<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 31, 2025 at 4:03 PM <a href="mailto:piotrunio-2004@wp.pl">piotrunio-2004@wp.pl</a> via Unicode <<a href="mailto:unicode@corp.unicode.org">unicode@corp.unicode.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div><br></div><div><div id="m_5996096776664131280gwp2a6526f8"><div id="m_5996096776664131280gwp2a6526f8h"><div><div><p>It's not in <a rel="noopener noreferrer" href="https://www.unicode.org/alloc/nonapprovals.html" target="_blank">Archive of Notices of Non-Approval (unicode.org)</a> so it's not rejected.</p></div></div></div></div></div></blockquote><div dir="auto">It’s rejected, just not *banned*.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">AIUI Notices of Non-Approval are a very formal rejection “with prejudice”, meaning that the Consortium judged that they are forbidden by policy (e.g. corporate logos like the Apple symbol), not just that they haven’t been shown to qualify. They don’t include characters from proposals that were rejected as insufficient.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That means that they have left open the possibility of it being encoded if someone comes forward with a proposal with enough convincing evidence. </div></div></div>