<div dir="ltr">Phonetic transcription (that is, IPA and IPA-like symbols) is not merely  "text-like" but routinely appears within ordinary text in publications on linguistics and sometimes other fields such as anthropology. This contrasts with things like symbols for electronic schematics.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 13, 2024 at 4:19 PM Rebecca Bettencourt via Unicode <<a href="mailto:unicode@corp.unicode.org">unicode@corp.unicode.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Aug 13, 2024 at 3:02 PM Harriet Riddle via Unicode <<a href="mailto:unicode@corp.unicode.org" target="_blank">unicode@corp.unicode.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"></div><div dir="auto">Novel pseudographic characters don't generally get added to Unicode, but pseudographic characters from pre-Unicode code pages often do.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I wouldn't say often. This has happened maybe three or four times in Unicode's over-30-year history, with increasing resistance (pardon the pun) each time. </div><div><br></div></div></div>
</blockquote></div>