
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>On 5/10/24 09:58, William_J_G Overington via Unicode wrote:</p>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:57efda9b.1da1.18f62cc191f.Webtop.101@btinternet.com">

      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <p><span style="font-size:18px;">Is the scope of Unicode

          unchangeable for ever?</span></p>

    </blockquote>

    <p>Forever is a long time, so who's to say?  But you can be pretty

      sure that if the scope does change, it will change _in response_

      to usage, and not _to promote_ it.  That's what happened with

      emoji: they were in wide use already, the concept of them being

      "plain text" was already in the community and in use among

      vendors, and Unicode followed along.  If you hope for the scope to

      expand, YOU have to expand it first.  The only time you can

      reasonably ask "can we expand the scope?" is when Unicode really

      has no choice but to say yes.</p>

    <p>Go make the usage happen first.</p>

    <p>~mark<br>

    </p>

  </body>

</html>