
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p><br>

    </p>

    <div class="moz-cite-prefix">On 4/26/2024 4:00 PM, William_J_G

      Overington via Unicode wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:49c13a7.4aab.18f1ca37cd2.Webtop.101@btinternet.com">

      <p><span style="font-family:Arial;font-size:18.0px;">May I ask

          please, Is it valid to use a sequence of tag characters ending

          in a cancel tag in a private use encoding of characters if the

          base character of the sequence is a Private Use Area

          character?</span></p>

    </blockquote>

    <p>Of course. Just do not expect to be able to interchange your

      intent reliably, unless you get widespread public agreement about

      your use both of the PUA characters and your conventions for use

      of the tag characters. Otherwise, it is likely the person you

      communicate with will just see: <b>□□□□□□□□□□□□□□□</b><br>

    </p>

    <p>As an example, I would be perfectly within my rights to try to

      convey today's date, April 26, 2024 with the following Unicode

      string:</p>

    <p>òóòòòòòòò òòòòòòòòò òóòòòòòòò òòòóòòòòò òòòòòòòòò òòòóòòòòò

      òòóòòòòòò òòòòòóòòò <br>

    </p>

    <p>Perfectly conformant to the Unicode Standard. However, I expect

      that I would have difficulty convincing other people to use that

      convention to interchange dates, instead of the string "April 26,

      2024" or "2024-04-26" or some similar, already established

      convention for the formatting of dates. On the bright side, at

      least they wouldn't be seeing a string of uninterpretable

      character boxes. ;-)<br>

    </p>

    <p>--Ken<br>

    </p>

  </body>

</html>