<p><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">I know hardly anything about the structure of SVG and XML so I cannot comment on any perceived similarities to what I have written.</span><br> <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">Peter Constable wrote:</span><br> <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">> While perhaps interesting as a thought experiment, I don’t think you’ll get much interest unless you can provide compelling reasons why yet another format is needed.</span><br>  <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">What happened was that I was looking throuh the UTC Current Document Register and I had a look at the document mentioned in the first post in this thread.</span><br> <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">https://www.unicode.org/L2/L2024/24045-ancient-egyptian-rotations.pdf</span><br>   <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">I saw the statement in the conclusions "and suggest a level of palaeographic detail that Unicode cannot deliver."</span><br>  <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">It occurred to me that Unicode could possibly deliver that level of palaeographic detail if a subset of the system that I had written about in a chapter of my first novel, with the addition of a Gr command for Glyph rotation, were implemented using Unicode tag characters. (I later added a Gm comand for Glyph mirroring horizontally.)</span><br> <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">So I wrote about my opinion and posted in this mailing list. Some of us are having a discussion and maybe some other people are also reading the thread.</span><br>  <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">I would be pleased if people are interested and maybe, just maybe, what I have written may some day help in the encoding of palaeographic detail in Unicode, but if there is no interest, then there we are. I have no expertise in Egyptology. My research interests are in other topics.</span><br>  <br>  <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">> In any case, what you’re discussing is a higher-level protocol than Unicode. </span><br> <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">I am thinking here of tag characters being used in a Unicode plain text environment to add capability to what can be encoded in Unicode. Tag characters are used to encode The Welsh Flag.</span><br>  <br>   <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">> _Unicode_ will not be delivering this any time soon.</span><br> <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">I have suggested an additional way to encode palaeographic detail in a Unicode plain text environment. The method is available free to use if people want to apply it.</span><br> <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">William Overington</span><br>  <br> <br><span style="font-family:Arial;font-size:18px;">Thursday 7 March 2024</span><br> <br> </p>