
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /> </head> <body><div class="auto-created-dir-div" dir="auto" style="unicode-bidi: embed;"><style>p{margin:0}</style><div><span style="white-space-collapse: preserve;">Asmus Freytag wrote as follows.</span><br></div><p><br></p><p>> <span style="white-space-collapse: preserve;">But without samples, there's no need even trying.</span></p><p><span style="white-space-collapse: preserve;"><br></span></p><p><span style="white-space-collapse: preserve;">Perhaps that is the issue that needs addressing.</span></p><p><br></p><p>Could all the symbols in the document</p><p><br></p><p><a href="https://www.iso.org/obp/ui#iso:pub:PUB400008:en">ISO 7000 / IEC 60417 Graphical symbols for use on equipment</a><br></p><p><br></p><p>be encoded in the order given, in plane 5?</p><p><br></p><p>No samples needed, the fact that the symbols are published in an ISO / IEC document being enough evidence for encoding.</p><p><br></p><p>Using a new policy made in 2023 as a result of discussions in this discussion thread.</p><p><br></p><p>If not, why not? Please discuss if you choose to do so.</p><p><br></p><p>For an application example, suppose that someone is designing the artwork for the manufacture of the front panel of a piece of equipment.</p><p><br></p><p>Best regards,</p><p><br></p><p>William Overington</p><p><br></p><p>Friday 27 October 2023</p><p><br></p><p><br></p></div></body></html>