<div dir="auto">Unicode is not in the business of making new symbols that don’t already exist. </div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 20, 2023 at 3:27 PM Garth Wallace via Unicode <<a href="mailto:unicode@corp.unicode.org">unicode@corp.unicode.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto">You can already use emoji with abstract symbols. There’s nothing stopping you. Go nuts! 🎂+🎶=🎉</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 20, 2023 at 12:22 PM William_J_G Overington via Unicode <<a href="mailto:unicode@corp.unicode.org" target="_blank">unicode@corp.unicode.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">Abstract symbols for personal pronouns, and for verbs such as "must" and <br>
"need" and "want", and for meanings such as "however" and "because" and <br>
so on could greatly enhance expressiveness through the language barrier <br>
in use with emoji.<br>
<br>
Use of abstract artwork will allow expressiveness in situations where a <br>
realistic artwork is impossible or results in artwork too detailed for <br>
use at small sizes.<br>
<br>
A good mailing list discussion with ideas from many people may lead to <br>
progress.<br>
<br>
William Overington<br>
<br>
Wednesday 20 September 2023<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>