<div dir="ltr">There is a U+1F14D       đź…Ť SQUARED SS but none of the other characters you mentioned currently exist.<div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">-- Rebecca Bettencourt</div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 7, 2023 at 8:04 AM Christoph Päper via Unicode <<a href="mailto:unicode@corp.unicode.org">unicode@corp.unicode.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear Unicoders<br>
<br>
I was almost sure that I had seen squared XL and XS as ideographic legacy characters in the code charts before, but I can’t find them (e.g. in U+1F1xy or U+33xy), so I’m probably slightly delusional. XL is not included as a Number Form for the roman numeral of 40 (~ U+216x).<br>
<br>
1. Did I miss anything?<br>
2. Are such Latin size labeling characters (also LL or SS from JIS L 4004/4005) written within a single ideographic square in East Asia?<br>
3. Could they be added to the standard without any such prior use?<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Christoph Päper<br>
<br>
</blockquote></div>