
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 2/21/2023 1:19 AM, Jukka K. Korpela

      via Unicode wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CAGHxYa6G0muJ6t6TqyNhtXYdxO=fKWULNPvZd=q_XZhAyYD__Q@mail.gmail.com">My

      interpretation of this is that ZWJ should have no effect when it

      does not appear between two graphic characters.</blockquote>

    <p><font face="Candara">Not what I remember as the intent when we

        introduced the character way back when. Clearly one of the

        design features was to also support "didactic" formatting, that

        is, bracketing a character with joiners or non-joiners to be

        able to show positional forms in isolation.</font></p>

    <p><font face="Candara">While later compromises forced the

        acceptance of the compatibility forms, it was never anticipated

        that there would be a use case for them that couldn't be

        realized with standard characters.</font></p>

    <p><font face="Candara">I see where you might come to your

        interpretation of the text as written, but the cases where you

        might reasonably need adjacent characters to be able to get the

        requested effect would be more for things like ligatures where

        it doesn't make sense to display a single character "as it would

        appear in a ligature" because, unlike positional forms, that

        concept is not well defined.</font></p>

    <p><font face="Candara">(I don't know to what degree in actual

        layout the positional forms themselves are dependent on knowing

        the adjacent character, and whether that makes it less

        straightforward to display a "nominal" positional form, as in a

        generic "medial ain").</font></p>

    <p><font face="Candara">A./</font><br>

    </p>

  </body>

</html>