<div dir="auto">It’s not my personal reform, it was already done by these character sets. </div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 28, 2022 at 6:52 PM Doug Ewell <<a href="mailto:doug@ewellic.org">doug@ewellic.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">Gabriel Tellez wrote:<br>
<br>
> Ok but compatibility or something.<br>
<br>
Is there a need to interchange data between the TI calculators and other systems? That's what compatibility in Unicode is about.<br>
<br>
> Also I would love to have a separate Unicode for negative.<br>
<br>
Personal desire to reform math notation is probably not a justification.<br>
<br>
--<br>
Doug Ewell, CC, ALB | Lakewood, CO, US | <a href="http://ewellic.org" rel="noreferrer" target="_blank">ewellic.org</a><br>
</blockquote></div></div>