<div dir="ltr">Because Apple has more sense than Microsoft and decided their dingbat fonts don't need to be in Unicode.<br clear="all"><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Someone back in 2011 collected all the glyphs from Apple's dingbat fonts:</div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><a href="http://unicode.org/wg2/docs/n4127.pdf">http://unicode.org/wg2/docs/n4127.pdf</a></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">And Apple provided a response:</div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><a href="http://unicode.org/L2/L2011/11309-apple-resp-n4127.pdf">http://unicode.org/L2/L2011/11309-apple-resp-n4127.pdf</a></div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br>-- Rebecca Bettencourt</div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jul 23, 2022 at 6:06 AM Gabriel Tellez via Unicode <<a href="mailto:unicode@corp.unicode.org">unicode@corp.unicode.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I don't understand why Wingdings/Webdings and Zapf Dingbats get to be in Unicode but not Hoefler Text Ornaments. (Not going to ask about Apple Symbols because that's a icon font not a dingbat font) </div>
</blockquote></div>