<html theme="default-light" iconset="color"><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head><body style="font-family: Raleway;" text="#000000"><div 
style="font-family: Raleway;"><span>Richard Wordingham via Unicode wrote
 on 12/07/2022 02:39:</span><br><blockquote type="cite" 
cite="mid:20220712023947.157285c9@JRWUBU2"><pre wrap="">On Mon, 11 Jul 2022 11:39:27 +0100
r12a via Unicode <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:unicode@corp.unicode.org"><unicode@corp.unicode.org></a> wrote:

</pre><blockquote type="cite"><pre wrap="">Does this help clarify the original question?

Modern Standard Arabic: Expressions & sequences
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://r12a.github.io/scripts/arabic/arb.html#expressions">https://r12a.github.io/scripts/arabic/arb.html#expressions</a>
</pre></blockquote><pre wrap="">It gives an inkling.  However, I don't understand, "The
underlying order of characters, and the typing order remain the same."
The text of Figures 4 and 5 has to differ by more than the language
tagging.  Is this a corruption of an example which had (Near Eastern)
Arabic numerals for Figure 4 and Eastern Arabic numerals for Figure 5?

Supporting quotations would help, as this example looks weird.  Are
Persian number ranges calqued from European languages?
</pre></blockquote><br>To make it clearer that this is just about the 
order of the displayed text, i changed the sentence you mentioned to 
"The underlying order of the digits...".  The difference is actually 
produced in this case by the addition of an LRM to the Persian, and not 
by the language setting. If you click on the image you'll see the 
characters that make up each example.<br><br>ri<br><br></div></body></html>