
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /> </head> <body><div class="auto-created-dir-div" dir="auto" style="unicode-bidi: embed;"><style>p{margin:0}</style>James Kass wrote:<div><p><br></p><p>> <span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;">QID Emoji fonts are possible with existing technology ...</span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;"><br></span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;">Yes.</span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;"><br></span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;">> ... and don't require any action/approval by Unicode.</span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;"><br></span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;">Well, is that correct? The most recent thing I saw was that it went to a recent Unicode Technical Committee meeting and that there was a long discussion. I do not know what was said or what conclusions, if any, were reached.</span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;"><br></span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;">> A lack of QID Emoji fonts suggests that there is little demand for them.</span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;"><br></span></p><p><span style="white-space: pre-wrap;">Well, if the format is approved and time has passed since that approval, then that could possibly be true, but has the format been approved?</span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;"><br></span></p><p><span style="white-space: pre-wrap; display: inline !important;">I produced an experimental font based on the original proposal to try the concept - only one glyph and that was just a test glyph displayed, not a realistic glyph. Yet it worked well and was a useful personal learning experience.</span></p><p><br></p><p>So what is the present situation regarding QID emoji please?</p><p><br></p><p>William Overington</p><p><br></p><p>Thursday 7 October 2021</p><p><br></p><p><br></p></div></div></body></html>