<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/18/21 8:25 PM, Peter Constable via
      Unicode wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:MWHPR1301MB2112DF80AE0E446DA907066F86DF9@MWHPR1301MB2112.namprd13.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Indeed.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Consider some professional but small type
          foundry. Are they going to want to create fonts and sell
          licenses when there’s a question as to whether Paramount might
          go after them?<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Consider a large software / device vendor:
          will their legal departments sign off on supporting the
          script?</p>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Oh yeah, and this also brings up something else that's important:
      this is a new angle I did not know about before.  If Paramount
      *had* been listening to me or answering me, I probably would not
      have mentioned this in whatever "negotiations" we had or whatever
      declaration I got them to sign.  I've had a vague idea all along
      of what Unicode wanted, and I thought a vague idea was enough, but
      now I'm not so sure.  If I climb the ladder again and actually get
      Paramount to sign something, I don't want to come back here and be
      told, "nope, we need them to say something else."</p>
    <p>I'll check the official responses in the minutes and all to see
      if anything really specific was mentioned, but I don't think it
      was ever really spelled out.  Can you tell me what you need them
      to say?  I thought I knew, but it's best to have it out in the
      open.</p>
    <p>~mark<br>
    </p>
  </body>
</html>