<div dir="auto">+1</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Mar 22, 2021, 12:26 Asmus Freytag via Unicode <<a href="mailto:unicode@unicode.org">unicode@unicode.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div>On 3/22/2021 10:37 AM, Marius Spix via
      Unicode wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div style="font-family:Verdana;font-size:12.0px">
        <div>Dear Christoph,</div>
        <div> </div>
        <div>according to Mozilla [1],</div>
        <div> </div>
        <div>"The <sup> element should only be used for
          typographical reasons—that is, to change the position of the
          text to complywith typographical conventions or standards,
          rather than solely for presentation or appearance purposes."</div>
        <div> </div>
        <div>[1]
          <a href="https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/sup" target="_blank" rel="noreferrer">https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/sup</a></div>
        <div> </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Now, I have a hard time coming up with examples of "presentation
      or appearance" purposes that require small, raised letters or
      digits and are *not* related to some "typographical convention".</p>
    <p>The problem with <sup> seems to be more in the fact that
      there's more than one convention that might apply.</p>
    <p>A./<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div style="font-family:Verdana;font-size:12.0px">
        <div>Regards,</div>
        <div> </div>
        <div>Marius Spix</div>
        <div> 
          <div> 
            <div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px;padding:10px 0 10px 10px;border-left:2px solid #c3d9e5;word-wrap:break-word">
              <div style="margin:0 0 10px 0"><b>Gesendet:</b> Montag,
                22. März 2021 um 18:17 Uhr<br>
                <b>Von:</b> "Christoph Päper via Unicode"
                <a href="mailto:unicode@unicode.org" target="_blank" rel="noreferrer"><unicode@unicode.org></a><br>
                <b>An:</b> <a href="mailto:unicode@unicode.org" target="_blank" rel="noreferrer">unicode@unicode.org</a><br>
                <b>Betreff:</b> Re: HTML entities</div>
              <div name="quoted-content">Marius Spix via Unicode
                <a href="mailto:unicode@unicode.org" target="_blank" rel="noreferrer"><unicode@unicode.org></a>:<br>
                ><br>
                > CSS is also no solution, because <sub> and
                <sub> are semantic tags (like <del>,
                <strong>, <em> and <kbd>) and not just
                stylistic ones (like <s>, <b>, <i> or
                <tt>).<br>
                <br>
                When HTML introduced the `b`/`strong` and `i`/`em`
                distinctions, it should also have added
                presentational/semantic pairs<br>
                <br>
                - `sup`/`exp` (exponent) or `pow` (power) and<br>
                - `sub`/`idx`, `ind` (index) or `base`.<br>
                <br>
                I don’t think the WHATWG or W3C would be interested in
                adding them now.<br>
                 </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </div>

</blockquote></div>