<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> If you Romanize text, why would you use marks of the original script? I think Romanization schemes typically map marks to some combining marks commonly used for Latin letters or some punctuation or special characters.<br></blockquote><div><br></div><div> I was composing a document literally yesterday, which required me to do this.</div><div><br></div><div><img src="cid:ii_kl9xbva90" alt="image.png" width="250" height="156" style="margin-right: 0px;"><br></div><div>I had to choose a font that has does not contain the dotted circle to circumvent the rendering engines. </div><div><br></div><div><div>Thai has three viramas (sort of) and it makes sense to use the original marks in the romanization to retain the differentiation.  I can of course invent three new diacritic marks that work with Latin letters. But it is a one-off thing, It doesn't make sense to include a note explaining my ad-hoc conventions just for that one word. It's just too laborious. </div></div><div><br></div><div>Vinodh</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 17, 2021 at 6:45 PM Richard Wordingham via Unicode <<a href="mailto:unicode@unicode.org">unicode@unicode.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 17 Feb 2021 05:40:54 +0000<br>
James Kass via Unicode <<a href="mailto:unicode@unicode.org" target="_blank">unicode@unicode.org</a>> wrote:<br>
<br>
> Unable to repro this here.  The string "kး" does not display with the <br>
> dotted circle.  Tried this on Windows 7 with both BabelPad and <br>
> LibreOffice.  (And now in the compose panel of Mozilla Thunderbird.)<br>
<br>
That is curious.  Which font were you using?<br>
<br>
In Word on Windows 10, using the font Myanmar text for the whole<br>
string, in LibreOffice and Firefox on Ubuntu 16.04 (so at least one of<br>
them falls back to HarfBuzz Version 1.2.7), and with the Padauk font<br>
using HarfBuzz Version 2.7.2, I get a dotted circle even for an ASCII<br>
letter plus U+1038 MYANMAR SIGN VISARGA.<br>
<br>
Of course, there's no problem with HarfBuzz if one uses the Zawgyi-One<br>
font, which is one of the few to support the sequence <U+1E45,<br>
U+1038>.<br>
<br>
> Maybe file a bug with the renderer developer?<br>
<br>
They could argue that it's not the sort of sequence that they will<br>
support.  (Am I right in thinking that a Unicode-compliant renderer may<br>
deliberately misrender unsupported sequences?) Unfortunately, the<br>
Unicode technical annexes support the principle of separating a base<br>
character from its marks when the extended script property doesn't<br>
support their combination. (I've already complained to Mark Davis about<br>
this.)  After all, if you want a candrabindu on the Latin letter 'l',<br>
or 'v', or 'y', you use U+0310 COMBINING CANDRABINDU.<br>
<br>
Richard.<br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><a href="http://www.virtualvinodh.com" target="_blank">http://www.virtualvinodh.com</a></div></div>