
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Mark Davis ☕️ via Unicode:<br><div dir="ltr"><blockquote type="cite"><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif">The reasoning behind that has been at <a href="https://www.unicode.org/emoji/proposals.html#Flags">https://www.unicode.org/emoji/proposals.html#Flags</a> (F2) for some time. The feasibility issues behind that reasoning would have to change substantially before FR could be revised. </div></div></div></blockquote><div><br></div><div>The only “continental region” with a well -established, copyleft flag is 002, Africa: 🔴⚫️🟢</div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif">Note however that all the subdivision flags remain valid; just not recommended for general interchange.</div></div>

</div></blockquote><br><div>“just not” means everything here, chicken and egg. We should un-RGI emoji flags for dependent regions (like UM which often uses the same graphic as US). </div><div><br></div><div>In conclusion, Whatsapp was right to use private user codes from ISO 3166-1, like XE for England, employing RIS, because there never was a realistic chance that we would get out of two-letter codes any time soon. </div></body></html>