<div dir="ltr">LATIN LETTER OLD POLISH O suggests that this is for the O as it existed in Old Polish. But this is not true — the O in Old Polish was the regular O, but in addition, there was a NASAL O (most likely similar to <span style="color:rgb(77,81,86);font-family:arial,sans-serif;font-size:14px">ɔ̃ i.e. akin to</span> the French "on" in "garçon", while Ą was probably pronounced ɑ̃ back then). <div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jan 10, 2021 at 5:56 AM Michael Everson <<a href="mailto:everson@evertype.com">everson@evertype.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">LATIN LETTER OLD POLISH O will do fine. <br>
<br>
Michael Everson<br>
<a href="http://evertype.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://evertype.com</a><br>
<br>
> On 10 Jan 2021, at 04:02, Adam Twardoch (Lists) via Unicode <<a href="mailto:unicode@unicode.org" target="_blank">unicode@unicode.org</a>> wrote:<br>
> <br>
> <br>
> I appreciate you formulating the proposal. <br>
> <br>
> The naming of the proposed characters "LATIN CAPITAL LETTER OLD POLISH NASAL VOWEL" and "LATIN SMALL LETTER OLD POLISH NASAL VOWEL" is weird. <br>
> <br>
> There seems not to be a single Unicode letter from the Latin script that would include the functional category "vowel" in its name. And there seems not to be a single Unicode letter from the Latin script that refers to a particular language. <br>
> <br>
> The naming of Unicode characters from the Latin script tends to be visually descriptive. So the proposal goes against established Unicode practice. <br>
> <br>
> But other than that, I think the proposal is worthwhile. The visual modification done to get the “horned O”, as this letter was sometimes called, was very different from the Danish practice, and there was quite some variance. However, this variance was very different from that of the Danish practice. I don’t think this letter can be decomposed into an O followed by some existing diacritical mark. <br>
> <br>
> I think these letters should be added to Unicode, but a more suitable name should be chosen. <br>
> <br>
> Best,<br>
> Adam<br>
<br>
</blockquote></div>