<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/16/2020 12:09 PM, Marius Spix via
      Unicode wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:trinity-5bc955d3-52e6-4557-bff0-ab8dc8742e48-1608149363157@3c-app-webde-bs49">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
        <div>Latin also has letter variants like <span class="aCOpRe"><span>single-storey
              and double-storey g, single-decker and double-decker a,
              overlapped (Wikipedia-style) and non-overlapped W, </span></span>bisected
          Q, joined Q, unjoined Q, single stroke Q, inside Q<span
            class="aCOpRe"><span>, curly Q and many more. This is known
              as allography. Those characters have no distinct
              codepoints (</span></span>U+0251 and U+0261 are special
          characters for used in the IPA). You can set different glyph
          variants with OpenType.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Unicode unifies allographs by default.</p>
    <p>However, when characters are used outside standard orthographies
      (IPA) or as part of a symbolic notation (Math) certain shape
      variations have distinct identities and can't be treated as
      allographs,.</p>
    <p>Because Unicode caters to both types of usage (standard
      orthographies as well as notational systems) some disunification
      happens to what would normally be allographs. This disunification
      should only be applied in the context of the given notational
      system, but (playful) abuse is rampant.</p>
    <p>However, playful abuse isn't a factor in favor of further
      disunification. . . .</p>
    <p>A./<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:trinity-5bc955d3-52e6-4557-bff0-ab8dc8742e48-1608149363157@3c-app-webde-bs49">
      <div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
        <div> 
          <div>
            <div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding:
              10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5;
              word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;
              -webkit-line-break: after-white-space;">
              <div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Mittwoch,
                16. Dezember 2020 um 19:05 Uhr<br>
                <b>Von:</b> "Doug Ewell via Unicode"
                <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:unicode@unicode.org"><unicode@unicode.org></a><br>
                <b>An:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:unicode@unicode.org">unicode@unicode.org</a><br>
                <b>Cc:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:abrahamgross@disroot.org">abrahamgross@disroot.org</a><br>
                <b>Betreff:</b> RE: Italics get used to express
                important semantic meaning, so unicode should support
                them</div>
              <div name="quoted-content">abrahamgross wrote:<br>
                <br>
                >> Children learn to write with upper case and
                lower case letters in<br>
                >> school, and most people continue to use both as
                adults. (There are<br>
                >> exceptions of course, some people write only
                with lower case, and<br>
                >> some only with upper case.)<br>
                ><br>
                > Unicode refused to encode arabic letter variants
                (not counting<br>
                > compatibility chars), which are taught in school
                and adults use it,<br>
                > and its how arabic is written, so ur argument here
                doesn't hold water.<br>
                <br>
                I'm not sure what to make of that sentence. That's like
                saying "Unicode refused to encode the capital letter A
                (not counting U+0041)."<br>
                <br>
                The compatibility characters are exactly how one is
                supposed to represent Arabic letter forms outside of
                their normal context, as described here.<br>
                <br>
                --<br>
                Doug Ewell, CC, ALB | Thornton, CO, US | ewellic.org<br>
                <br>
                <br>
                 </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>