<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-CA link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><div><div><p class=MsoNormal>I mostly agree with the general consensus, though probably not as firmly. However, I had a showerthought that, specifically in the case of Latin terms, marking them as such would be a legitimate use of the Unicode language tags. Indeed, an indication of “this is Latin text” would be more correct and future-proof than “this is italicized”, since the proper styling to indicate Latin text may change with the times, and because tags are default-ignorable, this approach would still be compatible with “plain text” programs. The wiki (or whatever software) could be made to italicize Latin-within-English text that is tagged as such.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I know the tags are officially deprecated, but I personally think they got a bad rap. If – and that is a big if – a system for basic formatting (italic/bold/underlined/nonspecifically-emphasized) is ever implemented in Unicode, it should be via the default-ignorable tags.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Sławomir Osipiuk<o:p></o:p></p></div></div></div></body></html>