<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/12/2020 9:28 PM, Sławomir Osipiuk
      via Unicode wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:002401d6d110$db4ac280$91e04780$@gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <div>
          <div>
            <p class="MsoNormal">I mostly agree with the general
              consensus, though probably not as firmly. However, I had a
              showerthought that, specifically in the case of Latin
              terms, marking them as such would be a legitimate use of
              the Unicode language tags. Indeed, an indication of “this
              is Latin text” would be more correct and future-proof than
              “this is italicized”, since the proper styling to indicate
              Latin text may change with the times, and because tags are
              default-ignorable, this approach would still be compatible
              with “plain text” programs. The wiki (or whatever
              software) could be made to italicize Latin-within-English
              text that is tagged as such.<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            <p class="MsoNormal">I know the tags are officially
              deprecated, but I personally think they got a bad rap. If
              – and that is a big if – a system for basic formatting
              (italic/bold/underlined/nonspecifically-emphasized) is
              ever implemented in Unicode, it should be via the
              default-ignorable tags.<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            <p class="MsoNormal">Sławomir Osipiuk<o:p></o:p></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><font face="Candara">Write a killer social media app that uses
        these in an integral fashion and requires them for
        interoperability and then sit back and watch how long they stay
        deprecated ...<br>
      </font></p>
    <p><font face="Candara">But you need to be successful first :)<br>
      </font></p>
    <p><font face="Candara">A./</font><br>
    </p>
  </body>
</html>