<div dir="ltr">
<div dir="ltr">On Fri, Dec 11, 2020 at 11:38 PM Doug Ewell <<a href="mailto:doug@ewellic.org">doug@ewellic.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Christian Kleineidam wrote:<br>
<br>
> "Evidence suggesting that ๐ป๐‘œ๐‘š๐‘œ ๐‘›๐‘’๐‘Ž๐‘›๐‘‘๐‘’๐‘Ÿ๐‘กโ„Ž๐‘Ž๐‘™๐‘’๐‘›๐‘ ๐‘–๐‘  contributed the H2<br>
> ๐‘€๐ด๐‘ƒ๐‘‡ haplotype to ๐ป๐‘œ๐‘š๐‘œ ๐‘ ๐‘Ž๐‘๐‘–๐‘’๐‘›๐‘ "<br>
<br>
"Evidence suggesting that Homo neanderthalensis contributed the H2 MAPT haplotype to Homo sapiens"<br>
<br>
This title is completely meaningful in plain text. The convention to style the names of species and haplotypes in italics is just that, a styling convention.<br></blockquote><div>ย </div><div>
Would you also say there's no semantic difference between

"Evidence suggesting that Homo neanderthalensis contributed the H2 MAPT haplotype to Homo sapiens"

 and EVIDENCE SUGGESTING THAT HOMO NEANDERTHALENSIS CONTRIBUTED THE H2 MAPT HAPLOTYPE TO HOMO SAPIENS"? If so, why does unicode allow those to be formatted differently?ย </div><div><br></div><div>I think that capitalization generally gets used to express semantic meaning. Capitalizing the first character of a sentence is a way to semantically mark the start of the sentence. Capitalizing Homo is a way to express semantics. Homo gets capitalized here for the same reasons as it gets italicized. In both cases it's because the semantics of a species name dictate it if you follow official recommendations. <br></div></div>

</div>