<html style="direction: ltr;">

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

    <style id="bidiui-paragraph-margins" type="text/css">body p { margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt; } </style>

  </head>

  <body bidimailui-charset-is-forced="true" style="direction: ltr;">

    <div class="moz-cite-prefix">On 9/16/20 8:01 AM, Roger L Costello

      via Unicode wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:SA9PR09MB51040D71803A06E5D3895A28C8210@SA9PR09MB5104.namprd09.prod.outlook.com">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Séamas made a really interesting remark:

        I always thought it was obvious, or at least fairly intuitive. 

        A < B: A is less than B; A > B: A is greater than B.

Me too! I've been taught (brainwashed?) from childhood to interpret "<" as less-than. But yesterday when I reflected on it, it occurred to me that there is nothing at all obvious or intuitive about using "<" to denote less-than. Why would two non-parallel lines terminating at the meeting point denote less-than? Stated another way, why would a "v" turned sideways denote less-than?

I guess someone (French mathematician Pierre Bouguer, British logician John Wallis) just made it up.

/Roger

</pre>

    </blockquote>

    <p>When I was learning the signs, they said to remember it because

      the *small* end points to the *small* number and the *big* end to

      the *big* number.  That seems pretty intuitive to me.  Now, that

      gives you a model in your head that is graphical and doesn't align

      with words "less than" and "greater than" directly; took me a

      little while to completely associate the symbols with the words

      directly.</p>

    <p><br>

    </p>

    <p>~mark<br>

    </p>

  </body>

</html>