<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif">Thanks,</div><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="'times new roman', serif"><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><div></div></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px">Mark</div></font><div><div><font face="'times new roman', serif"><i><span style="font-style:normal"><i></i></span><i></i></i></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 1, 2021 at 3:49 PM Edwin Hoogerbeets <<a href="mailto:ehoogerbeets@gmail.com">ehoogerbeets@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div>Actually, I meant for Japanese
      specifically. I was not suggesting to modify the rules for any
      other languages.</div>
    <div><br>
    </div>
    <div>The plural rules in
      common/supplemental/plurals.xml state that Japanese belongs to a
      group of languages that only supports the "other" category. Based
      on the example, I thought maybe we should consider moving it to
      the group of languages (along with English!) where it supports
      both the "one" and the "other" categories where "one" means
      "exactly 1" and "other" is everything else. For most Japanese
      phrases, there would be no difference between the "one" and
      "other" string, but for strings with demonstratives in them, there
      could be.</div>
    <div><br>
    </div>
    <div>Mark, I will file a jira and the
      committee can consider it.</div>
    <div><br>
    </div>
    <div>Thanks!<br>
    </div>
    <div><br>
    </div>
    <div>Edwin<br>
    </div>
    <div><br>
    </div>
    <div>On 12/1/21 3:41 PM, Markus Scherer
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">On Wed, Dec 1, 2021 at 3:36 PM Mark Davis ☕️ <<a href="mailto:mark@macchiato.com" target="_blank">mark@macchiato.com</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div dir="ltr">
              <div style="font-family:"times new roman",serif">The
                CLDR plural rules are intended for any instance where
                the change in a number requires a change in a message;
                in some languages changes are required in verbs, or in
                references. So it appears that this is an example of
                where Japanese rules may require changes.</div>
              <div style="font-family:"times new roman",serif"><br>
              </div>
              <div style="font-family:"times new roman",serif">The
                suggestion that Markus is recommending is a good
                workaround for the issue that you have, but we should
                consider whether to change the plural rules.</div>
            </div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>I would think that in most languages there is some
            special wording for exactly-number-1, like in both the
            English and Japanese examples in this thread.</div>
          <div>What you are suggesting amounts to making sure that the
            plural rules for every language have a plural keyword for
            that.</div>
          <div>I would rather we keep recommending =1.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>markus</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </div>

</blockquote></div>